Jogerős ítélet várható: jár-e kártérítés a miskolci roma diákoknak?

Szerdán a Legfelsőbb Bíróságon fog kiderülni, jár-e kártérítés a cigányiskolában, rosszabb körülmények közt oktatott miskolci roma diákoknak. Bár az eddigi ítéletek mindegyike megállapította a hátrányos megkülönböztetés tényét, kártérítést eddig mégsem ítéltek meg. Először kerülhet sor arra a magyar jogtörténetben, hogy iskolai szegregációt elszenvedett diákok nem vagyoni kártérítésben részesülhessenek!

Előzmények: Az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány 2004-ben perelte be a Miskolci Önkormányzatot, mert az iskola összevonások után a roma diákokat elkülönítve oktatták. A roma tagiskolák pedagógiai program szerinti követelménye a „tantervi minimum elsajátítása” volt. A jogerős ítéletben megállapítást nyert a szegregáció ténye, melyre a kártérítési keresetek alapultak. 2007 novemberében az 5 roma diák kártérítési perében a jogi képviseletet és a perköltséget az Allen& Overy nemzetközi ügyvédi iroda vállalta (melyet 2006-ban az év ügyvédi irodájának választottak). A felperes diákok fél-félmillió forint jelképes összegű kártérítést kértek azért, mert kizárták őket a minőségi oktatásból, így az általuk vágyott középiskolákba nem nyertek felvételt, és ma egyikük sem képes a munkaerőpiacon elhelyezkedni.

A kártérítési eljárásban első fokon 2009. január 26.-án a BAZ megyei bíróság ismételten megállapította ugyan az egyenlő bánásmód megsértésének tényét, de nem tartotta vétkesnek a város vezetését, mert úgy ítélte meg, a roma tanulók továbbtanulását nem gátolta semmi. A Debreceni Ítélőtábla a 2009. nov. 19-én hozott ítéletében megállapította, hogy Miskolc Önkormányzata "megsértette a roma származású tanulók egyenlő bánásmódhoz való jogát", hátrányos megkülönböztetést szenvedtek, ugyanakkor nem látta bizonyítottnak a tényleges károkozást. Az, hogy a diákok szegregáltan, rosszabb feltételek között tanultak a miskolci Fazola Henrik Általános iskolában, mint az ugyanazon intézménynek számító Komlóstetői iskolába járó nem roma társaik, az Ítélőtábla szerint nincs összefüggésben a károkozással.

2010. jún. 02.-án, szerdán 10. 30-kor, a Legfelsőbb Bíróságon (Budapest, Markó u. 16. fsz. 1.) nem csak a kártérítés megítélése lesz a tét, hanem az is ki fog derülni, hogy az európai elvet alkalmazza-e a gyakorlatban a magyar bíróság: a szegregáció önmagában hátrány - a hátrány és a károkozás között pedig szoros az összefüggés.

Az alapítvány folyamatban lévő ügyeinek nyilvános tárgyalásai:

2010. június 2. szerda 10.30 Miskolci roma diákok kártérítési ügye, Jogerős ítélet várható! Legfelsőbb Bíróság, Bp., Markó u. 16. fsz. 1.
2010. június 2. szerda 11.00 Taktaharkányi roma diákok megkülönböztetése, Egyenlő Bánásmód Hatóság, Budapest,
2010. június 9. szerda 10.30. Nyíregyházi indokolatlanul fogyatékossá nyilvánított roma diákok kártérítési ügye, Jogerős ítélet várható - Legfelsőbb Bíróság, Budapest, Markó u. 16. fsz. 1.
2010. június 22. 8.30. Oktatási és Kulturális Minisztérium és miniszter elleni per iskolai szegregációellenes intézkedések elmulasztása ügyében, második tárgyalás, Fővárosi Bíróság, Budapest, Markó u. 27. II. em. 43.

További információ: www.cfcf.hu, 061 323 0882, Mohácsi Erzsébet: 0630 210 26 32.